用詞反映心態

　　網絡常看到一個現象：不論男女，只要身材面容稍為出眾，傳媒總會加以強調，如美女教師、俊男警察，但像模特兒、明星，除非更為出眾，則不會太刻意，更多的捉長得醜的來說。另外女權風氣下，看到日本放送協會報道引用一篇統計，大致說日本議會女性議員比例偏低，在先進國中排名包尾。為何一些職業會定性為只有帥哥美女才可以做，為何一些職業一旦有幾好長得姣好就要煞有介事的去報導。又議員的作用是代議議事，選民應觀乎他們的說辭、政綱和經歷。何以性別會作為投票和文明先進與否準則，難道一大堆男議員為選民投票出來，為了顯得先進，而故意將部份得票較低的剔除讓女議員替代才對嗎。

　　衍詞用字，素來是人類對自己心態的表現，你個人怎樣想自然會說甚麼話，如果覺得語句實不能表其心，自修練藻詞，以更能抒情達意，絕不容許為人玩弄。反之也時常觀察自己和別人平日怎樣說話，思考字裡行間之含意，多加鞭策自身。畢竟，語言是人傳達訊息的系統，訊息應該包含甚麼應由自己決定和負責，不應辭不達意，也不應誤導他人，因此不得不慎。

唯物「影」觀

 　　杜汶澤的《空手道》票房冷淡，首周三千，次周一千，戰績慘烈，連薪水都不知夠不夠發。為力挽狂瀾，在開始時已有一眾香港所謂左翼和所謂媒體撰寫影評，仍無助頹勢。觀乎這些影評，與其說是影評，不如說是借機自說自話。

　　香港「左翼」影評總有同一毛病——硬塞。胡亂評論、故弄玄虛、穿鑿附會，誓將普天之下看中的電影都服膺於自己的符號世界。通篇文章總是附上一大堆自家製的標籤，有時甚至文章和電影根本兩回事，讀來認識不到作品。此病弊在太散亂和缺乏全局觀。寫手依賴自家符號系統至無視語境，認為只要出現某物就即依從系統表達某義。亦會試圖穿鑿某些情節跟甚麼事件有關，如說某段在反映作者內心深處的甚麼慾望，這場打鬥反映人類自古以來的野性等等。一般影評會從整體去講「電影主題為何，拍攝手法如何」，但他們總是在講「電影裏出現的都在反映甚麼」，彷彿電影本身不再重要，其解說亦往往不能歸納作品的水平。