20170729

月記:發現

  停了一小段,其實也沒有停到。

  又是工作的關係,之前去過一間公司做編輯助理,為他們的專題研究做了好一翻的工作,因為後續部份聘請不到人,做完離開之後又被抓回去做。近來做編輯很不容易,再不是只有將資料編來編去,還要做網站設計、資料搜集、數據統計、文案和翻譯。以前編輯是團隊,當中由多人分工做各樣事情,今日這團隊要做的事幾乎要由一人去負責,一手一腳湊大。這樣的改變,令一個人作為編輯同時所需的技能太多,踫到你不懂的事情也責無旁貸,絲毫無喘息機會,來到這社會也沒有給自己的特殊賣點,因為外間要找的都是無所不能,能一人扞起所有人工作的萬能俠。

  這段期間其實有按進度不斷寫文章,一點一滴的累積起來。因為工作太沉悶,看了幾部「大河劇」、幾齣日本電影,讀了幾本古書來調劑自己,又偷寫了幾篇文章。中間去了書展,也有些少感觸。儲起來的文章會陸續公佈,其中看了由渡邊謙主演的經典大河劇《獨眼龍政宗》,大抵寫了十篇文章,但因為被緊接而來的《葵德川三代》震盪了腦袋,所以還要做一些整理。 

20170716

今石洋之從《FLCL》出發的盜國之路


  OVAFLCL》(フリクリ)在二零一五年版權售予以押井守為首的「Production I.G.」的兩年後宣布會推出第二部和第三部。對於《FLCL》,一般受眾的印象都是「莫名奇妙但有趣」,曾受歡迎一時卻講不出個所以然。關於此作,我想寫寫這部「奇作」背後其實隱藏着的動畫貢獻。

  今石洋之首個參與的動畫作品正是一九九五年開始播放,庵野秀明的《新世紀福音戰士》(新世紀エヴァンゲリオン),當中擔任最後兩集動畫的製作,之後在九七年大為活躍,插手過近十五部作品之後,稍事休息一年,而後再恢復過來。二零零零年,出品OVA作《FLCL》。

20170712

[影評]徐克《笑傲江湖》系列(下)乘風破浪的東方不敗



  《笑傲江湖之東方不敗》(一九九三年)全片一零七分鐘。第二部為全系列最具人氣之作,而且比起前作更具影響力。因為第一部謂九十年代武俠奠基之作,第二部則是九十年代特效奠基之作。本文主要想比較兩部作的優劣,首先會針對第二部的優點,再講為何比較喜歡第一部。


  第二部《東方不敗》的故事相對較跟隨原著。第二部講述,華山弟子一行相約與任盈盈等人會合,期間令狐沖應任盈盈所託去拯救其父任我行以助復教,結果發現扶桑國和日月神教之間的勾結陰謀。電影主要角色經過更迭,除了藍鳯凰繼續由袁潔瑩飾演之外,轉由李連杰飾令狐沖、李嘉欣飾岳靈珊、關之琳飾任盈盈,另外要角有由林青霞飾演的東方不敗、任世官飾任我行、劉洵飾向問天、余安安飾詩詩(原創)。 

20170711

[影評]徐克《笑傲江湖》系列(上)波瀾壯闊的武俠經典


  徐克拍過《笑傲江湖》系列共三部。分別是《笑傲江湖》(一九九零年)、《笑傲江湖之東方不敗》(一九九二年)和外傳《東方不敗之風雲再起》(一九九三年),此系列與原著大相徑庭,故事順序改頭換面,除了增加原創要角,原有角色性格多經大幅修改。因此即使有沒看過原著,也沒多大影響。而當中以第二部人氣最高,與第一部都是九十年代武俠片的典範之作,但以我看來,第一部才是最好看。偏偏第三部水平低落,不能與前兩部相提並論(因此本文只集中首兩部作)。

  第一部一百一十六分鐘,講述林鎮南因為偷了葵花寶典而被朝廷追殺,華山派受託救援林家,卻演變成東廠、華山、嵩山和日月神教的四派大戰。電影由許冠傑飾令狐沖、張敏飾任盈盈、葉童飾岳靈珊、袁潔瑩飾藍鳯凰。其餘要角還有劉洵飾廠公古金福(原創),張學友飾太監歐陽全(原創),劉兆銘飾岳不群,元華飾左冷禪。第一部特色在於劇情「波瀾壯闊」,以及角色「均衡」。

20170708

熱時投稿(2)木棉



後記:
第二篇投稿,這個月希望能投到三篇稿,這是第一篇。之後盡量能平均每月兩篇投稿的節奏。

這次題目是「木棉」。是要應年年都有香港人討厭木棉而欲除之而後快的新聞,說說今人不識木棉之好而寫。木棉又稱英雄樹,好比日本的櫻花樹來象徵他們武士道,木棉樹就是華夏文明裏的英雄道。時下香港人只苟於當下,心裏已喪失那顆英雄魂,不禁想抒發一下。

文章一改以往,數字改成中國數字,目的是不想抄得過癮而已。之後兩篇一篇是書評,一篇講神話。

20170705

月記:乘勢



   今個月月記,還是先報告。日檢考試已然,考完就是先做一點整理,打個盹。然後馬上準備下一輪和其他重要事項。

  講到七月,香港有書展。香港書展是本人循例必去的活動,主要是為買平時較難買的書,還會添購一些書店遇不到,網店訂不到,大型書店賣光的倉底貨。不過近來為了學好日語,中文書反而少買了,改買日文書,這趟書展會盡量買回一些想看的中文書的。

  那好,到要匯報一下關於網誌的時候了。

20170703

翻譯練習#1 [新聞]辰巳由紀<日本之中期防衛計劃 敗政制約是「最大敵人」嗎>

Newsweek 日本版 2017年73<日本之中期防衛計劃 敗政制約是「最大敵人」嗎>
原作者:辰巳由紀(美國史丁遜中心主任研究員)
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/07/post-7902_1.php

  自民黨的安全保障調查會6月,交出下期就「中期防衛力整備計劃」(2019-2023)的中間報告提案,最終報告會於2018年春提交。

  自民黨報告要點有二:首先,自民黨要求政府檢討「敵基地反擊能力」。第二,提議參考北大西洋協約國將防衛支出上限升至GDP2%,認為作為防衛預算是必須的。除此的優先課題亦包括獨自開發早期警戒衛星,以及談到自衛隊的網路攻擊能力。

  自民黨提案以外,還有提交兩份相關重要文書,一篇名為《防衛計畫大綱》,記錄歷年中期防衛改訂時議論提案的資料。例如自民黨在20136月時提議,不只現行的防衛大綱和中期防衛,還對安倍政權的國家安全保障政策方針有莫大影響的提案。